Zlepšení

Proč se lavičce říkalo lavička?

To, co dělá město pohodlným, nejsou jen globální věci – křižovatky, dopravní uzly, parkoviště, ale také maličkosti: lavičky, odpadkové koše, autobusové zastávky, toalety. Řečí specialistů se jim říká městský mobiliář. Těm je věnován speciální projekt „MN“.

V roce 2003 byly ve vídeňské Muzejní čtvrti instalovány neobvyklé designérské obchody Enzi, částečně připomínající prvky ze hry Tetris, částečně díly Lego. Lze je naskládat jeden na druhý a vytvořit tak nové vzory, které mladí lidé snadno používají. Jsou pohodlné i na ležení. Postupem času se lavičky začaly instalovat po celé Vídni a vedení města letos v létě darovalo Gorkého parku 15 laviček.

Lavičky na stání

V mnoha městech po celém světě jsou běžné lavičky, pro které, jak se zdá, neexistuje ani obecně přijímaný ruský název. Nemůžete na nich plně sedět, můžete se o ně pouze opřít svým „pátým bodem“, čímž dáte odpočinek nohám a zádům. Takové lavičky jsou vyrobeny na nohách nebo připevněny přímo ke stěně budovy. Jsou vhodné zejména tam, kde není dostatek místa pro běžné lavičky. Švédský designér Thomas Bernstrand šel ještě dále a navrhl lavičku plně stojící. Starým lidem se podle jeho názoru líbí, že se na takovou lavičku snadno leze a neméně snadno se z ní sestupuje, rodiče mají skvělý výhled – hrající si děti jsou neustále na očích.

Lavičky na sezení, ne na ležení

Foto: Reuters, Andrew Winning

Lavičky jsou oblíbeným kusem nábytku lidí bez domova, protože se na nich dá přespat. To však znemožňuje obyvatelům města využít lavičky ke svému účelu. Aby se tomu zabránilo, výrobci je často rozdělují na části s područkami. Panuje také názor, že pokud na jedné lavici mají sedět lidé, kteří se neznají, cítí se lépe v oddělených sekcích.

Lavičky na protažení nohou

Dochází i k opačnému jevu – lavice je zpočátku koncipována jako lehátko. Úprav takových laviček je neskutečné množství. Do této skupiny patří i lavičky vybavené samostatnými podnožkami.

Židle místo lavic

Foto: RIA Novosti, Alexander Vilf

Během obnovy Univerzitního náměstí v Barceloně se úřady rozhodly nahradit všechny lavice židlemi. Navzdory tomu, že židlí je opravdu hodně, málokdy je některá prázdná. Židle byly speciálně vyrobeny na takovou výšku a velikost, aby se v nich pohodlně sedělo i stálo člověku jakékoli velikosti.

Lavička, která vůbec lavičkou není

Unavení obyvatelé měst využívají k sezení obrubníky, ploty a další plochy k tomu určené, ale architekti a designéři navrhují rovnou navrhnout multifunkční objekty. Například již zmíněný Švéd Thomas Bernstrand doporučuje jako sedátko použít plotový sloupek.

Thomas Balsley zakladatel Thomas Balsley Associates, která vyvíjí městský mobiliář a parkové plochy v USA

„V New Yorku se v 70. a 80. letech aktivně diskutovalo o tom, zda by měla být lavička navržena tak, aby na ní lidé bez domova spali. Byla to v podstatě debata o slepici a vejci. Všichni víme, že nejúčinnějším způsobem, jak zastavit takové nevhodné používání laviček, je zajistit, aby veřejný prostor, kde jsou tyto lavičky umístěny, vzbuzoval aktivní zájem sociálně zvýhodněných obyvatel sousedních domů. Tedy zajistit, aby prosperující kontingent postupně vytlačil marginalizované. Jedinou reálnou šancí, jak toho dosáhnout, je udělat veškerý městský mobiliář co nejpohodlnější. To zase přitáhne občany. Když jsou nežádoucí prvky v menšině, když jejich podíl na konkrétním veřejném prostoru klesne na nevýznamný, pak lze mít za to, že občané „ztracený“ veřejný prostor získali zpět. Proto je pohodlí městského mobiliáře tak důležité. Různá zařízení – područky, obrysy – umožňují zpohodlnit samotný kus městského mobiliáře, ale zároveň zamezí jeho nevhodnému použití.“

Dne 18. prosince 2019 Nejvyšší soud Spojených států odmítl projednat odvolání proti rozhodnutí nižšího soudu ve věci Martin v. Boise, že bezdomovec nemůže být zatčen, pokutován nebo vyhnán z ulice, pokud nemá přístup do útulku. Pro zemi, kde je problém bezdomovectví velmi akutní, jde o důležitý precedens.

„Bydlení, ne pouta, může ukončit bezdomovectví,“ komentovala rozhodnutí soudu Maria Foskarinis, ředitelka Centra pro právní pomoc bezdomovcům.

Co když bezdomovce nikdo nevyžene ani nepokutuje, ale smůla: z nějakého důvodu se ukáže, že lavička je tak úzká, že si na ni sám nechce lehnout?

Zarážky, které nejsou speciálně vyhřívané, ale jsou vybaveny USB nabíječkami. Úzké lavičky, ze kterých budete sklouznout dolů. Válce trčící z chodníku. To vše jsou příklady přístupu k řešení městského prostředí, který zastánci nazývají „defenzivní architektura“ a odpůrci „nepřátelská architektura“.

Hadí lavice

Nepřátelská architektura není zaměřena pouze na lidi bez domova. Řídí chování, aby dosáhla výsledku, který zákazník projektu potřebuje.

V roce 2017 CNN vedla diskusi dvou amerických architektů – odpůrce nepřátelské architektury Jamese Furzera a tvůrce takových projektů Deana Harveyho. Byl to Harvey, kdo přišel s nápadem hadí lavice se zvlněným sedákem, který se zvedá a klesá. Odpůrci souhlasili s definicí: „nepřátelská architektura jsou prvky budov nebo městského prostředí, které se používají ke kontrole lidského chování.

Například na širokém betonovém obrubníku jsou vybouleniny v podobě listů. Obyčejný kolemjdoucí si myslí, že je to jen předmět moderního umění, ale ve skutečnosti to má praktický význam – bezdomovec si nebude moci lehnout a bruslař se mu zachytí na prkně a nebude moci projít .

Kromě konstrukčních řešení může pojem „nepřátelská architektura“ zahrnovat také osvětlení. Reflektory jsou nasměrovány tak, aby člověk nemohl usnout a odešel. V Haagu byly veřejné toalety osvětleny v odstínu modré, aby narkomani obtížněji našli žílu.

Chování můžete ovládat pomocí zvuku. Kdo chce dělat skate triky, když z reproduktorů hraje klasická hudba (skutečný příklad v New Yorku)? V podstatě stejným způsobem jsou ptáci vystrašeni voláním jestřába zaznamenaným na film.

Nepřátelská architektura ve městě míří nejen na lidi, ale i na zvířata. Hroty jsou tedy instalovány na budovách a dokonce i na větvích stromů, aby se zabránilo přistání ptáků. Kámen ve výklenku zabrání, aby se toulavý pes schoulil pod střechu.

Slušné ovládání

Nepřátelská architektura působí lstivě: jejím cílem je, aby běžný člověk prošel kolem a nedával pozor, prostředí by působilo komfortně a moderně.

Každý, kdo chce sledovat, zda je architektura kolem sebe nepřátelská, bude muset být malý Sherlock Holmes, úzkostlivě chápající záměry městských úřadů, developerů, místních obyvatel i majitelů obchodů. Této práce se ujali tři američtí architekti, kteří napsali studii The Arsenal of Exclusion and Inclusion.

Kniha ukazuje, jak zdánlivě neškodné věci, od zón po omezení parkování, vám mohou udělat město přístupnějším nebo exkluzivnějším, často v závislosti na vašem sociálním postavení nebo na tom, jak vypadáte.

Existují zjevné krutosti. Bloger Ilja Varlamov vyfotografoval lavičku v jednom z ruských měst, ve které bylo sedadlo zvednuté dozadu a uzamčené na visací zámek. Ale to není módní a provinční.

I hroty trčící z asfaltu, na kterých spí bezdomovec, jen pokud je jogín, jsou považovány za příliš neslušné řešení.

Pokročilá verze od veganského urbanisty bude jiná: stará lavička bude z parku odstraněna a bude umístěn šedý balvan. Můžete si na to sednout. Bude to vypadat tak ekologicky, že Greta Thunberg bude plakat dojetím. Ale když si na něj zkusíte lehnout, sklouznete dolů.

Střechu nad zastávkou můžete také zkrátit, než je délka lavičky pod ní. Pokud si bezdomovec ve špatném počasí lehne na lavičku, zaprší nebo mu pokryje obličej a nohy sníh a odejde.

Nepřátelská architektura je maskována pod obvyklou terénní úpravou území, což někdy vede k podivnostem. Loni v Seattlu policie rozbila tábořiště pro bezdomovce pod mostem a místní úředníci na místě tábořiště instalovali stojany na kola, která tam nikdo nechtěl. A most se podle plánu chystal za rok zbourat.

Z dohledu

Používat nepřátelskou architekturu je jako ošetřovat teploměr místo ošetřování pacienta. Namísto řešení bezdomovectví úřady využívají nepřátelskou architekturu jako způsob, jak bezdomovce zneviditelnit.

V listopadu 2019 provedl Los Angeles Times průzkum mezi obyvateli Los Angeles a 74 % respondentů označilo problém bezdomovců za „nejzávažnější“ pro město a dalších 21 % jej označilo za „závažný“. Výsledky byly zveřejněny a vyvolaly vlnu dopisů od čtenářů. Mezi nimi byl i dopis od bezdomovce Steva Duceyho, který vyšel v novinách. Píše: „Je mi smutno, že moji sousedé raději utratí 1000 XNUMX dolarů za nepřátelskou architekturu, než aby snížili škody na nejzranitelnějších obyvatelích města. Potřebujeme opatření v oblasti veřejného zdraví – koupelny, nádoby na ostré předměty a svoz odpadu.“

O parkování kol na místě tábořiště pro bezdomovce v Seattlu aktivista Tom Fucoloro napsal: „Jako někdo, kdo byl silným zastáncem rozšiřování městských parkovacích míst pro kola, považuji za hluboce znepokojivé vidět stojany na kola, které se používají tímto způsobem.“

V reakci na dotaz deníku Guardian ohledně stojanů starostka Seattlu Jenny Durkanová zdůraznila: „Stojany na kola by měly být rozmístěny na podporu a povzbuzení cyklistiky, nikoli jako překážka [pro lidi bez domova]. Naše město musí udělat více pro to, aby poskytlo krátkodobé a trvalé bydlení tisícům lidí bez přístupu k přístřeškům. Naší nejvyšší prioritou musí být zajištění veřejné bezpečnosti a veřejného zdraví pro řešení krize bezdomovectví. Noviny však napsaly, že stojany nebyly nikdy odstraněny.

James Furzer z výše zmíněné diskuse CNN upozornil na rozdíl mezi tím, zda architektura brání páchání zločinů, nebo zda manipuluje s lidmi, kteří mohou vést asociální způsob života, ale nepáchají nic nezákonného. V druhém případě považuje za absurdní záměrně znepříjemňovat městské prostředí. Mnohem správnější je podle něj pozitivní přístup: jak přimět architekturu, aby lidem pomáhala být lepšími, aby jim vyhovovalo chovat se korektně a přitom si zachovat svobodu.

Zastánci nepřátelské architektury zase říkají, že se používala po staletí a negativní pozornost k ní přitahoval pouze občanský aktivismus a publicita naší doby. Říká se, že vznešená slova o vymýcení bezdomovectví zůstávají slovy a obyvatelé, kteří ve svém sousedství žijí bezdomovci, nejsou šťastní.

Moskva je nepřátelská

Spolu s terénními úpravami a urbanismem přišla do ruské metropole také nepřátelská architektura.

Autobusová zastávka na stanici Delovoy Tsentr. Naproti se k nebi tyčí věže města Moskvy. Přejezd křižuje zástup úředníků, kteří sem přijeli lehkým vlakem MCC s prostorem pro kola. Na zastávku několikrát za hodinu přijíždí pohodlný kyvadlový autobus. Jízdné nestojí ani korunu, ale musíte mít chytrý telefon s aplikací Mosgorpas, aby v něm kontrolor načetl QR kód. Sedlo dorazu je rozděleno na části kovovými konzolami. První myšlenkou je architektonický detail nebo područky. Odpověď je nesprávná. Aby si bezdomovec nemohl lehnout, jsou potřeba skoby. Je mimo sociální pyramidu, stoupá z MCC a raketoplánu s elektronickou jízdenkou do Bentley na parkovišti u mrakodrapu. Stejné zastávky v hlavním městě najdete více než jednou nebo dvakrát – na Garden Ring, na avenues.

V roce 2016 v moskevském metru (například na stanici Tsvetnoy Boulevard) začali instalovat lavičky s takovou výškou a úhlem sedu, že se o ně můžete jen opřít.

Moskva drží krok se světovými velkoměsty. Rozdíl je v tom, že nemáme téměř žádnou veřejnou reakci, která by chránila slabé. Když byly v roce 2015 instalovány pilotní vzorky laviček s překlady, publikace s různým publikem, Rossijskaja Gazeta i Vesnice, zmiňovaly, že si na lavičce nemůžete lehnout a že není vyhřívaná, spolu s užitečnými možnostmi, jako je ochrana před větrem. Snad se tu a tam v komentářích, na rozlehlosti sociálních sítí, někdo slitoval nad bezdomovci. V tisku se ale nepodařilo najít jedinou námitku.

Toto veřejné mínění donutilo zahraniční městské projekty změnit se ve prospěch bezdomovců. V Londýně vznikla kampaň proti hrotům na asfaltu, do které se přidal i tehdejší starosta Boris Johnson a hroty byly odstraněny. V anglickém městě Bournemouth místní úřady vybavily městské obchody překlady, které mají zabránit bezdomovcům. Magistrát tak chtěl odnaučit bezdomovce od spaní na lavičkách. Tento krok však vedl k protestům místních obyvatel a rychle donutili úředníky, aby od nápadu upustili.

Santa Claus bez domova

Starý bezdomovec s prošedivělým plnovousem rozkládá své věci poblíž lavičky. Místo polštáře si položí batoh. Usíná. A najednou se ukáže, že vedle lavičky na ponuré cihlové zdi jsou namalovaní stříbrní jeleni létající vzhůru. Lavička se stává jako sáně a sám bezdomovec vypadá jako Santa Claus. Leží a zdá se, že létá mezi hvězdami a kolem projíždějí auta. Osamělost, zranitelnost a sny můžete vidět v tomto vánočním videu zveřejněném na Instagramu umělce Banksyho.

Bezdomovec “Santa” na videu má štěstí. Možnost položit hlavu a usnout na lavičce může být luxus.

Žádáme vás, abyste se přihlásili k malé, ale pravidelné platbě ve prospěch našich stránek. Mercy.ru funguje díky dobrovolným darům našich čtenářů. Finanční prostředky jsou potřeba na služební cesty, natáčení, platy redaktorů, novinářů a technickou podporu webu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button